Be yourself

MÚSICA,LIBROS,CINE,INTERNET,COMIDA,TELEVISIÓN,RADIO, URBANISMO,RECITALES,ETC...RESUMIENDO:ENTRETENCIÒN.

#menubar h2 {display:none;} #menubar ul {list-style: none;} #menubar li {float: left;} #menubar a:link, #menubar a:visited, #menubar a:hover {padding: 5px;display: block;color: #003399;} #menubar a:hover {background-color: #CC3300;}]]>

domingo, julio 31, 2005

 

TV. BREVE HISTORIA DE UN CANAL QUE "ERA" BUENO

Quizás simplemente pasé la etapa, 15 a 19 años, en que me colgaba de MTV y por eso ahora lo encuentro fome. Quizás. Pero creo tener argumentos para pensar que no es así. Ocurre que a mediados de los noventa la cadena norteamericana intercalaba videos de rock con cosas mas poperas. Se trataba de una equilibrada mezcla musical que no molestaba a quienes disfrutamos del buen rock y tampoco a los seguidores de lo que suena en un determinado momento. Si a eso le sumamos programas con una clara segmentación musical y Vj's bién informados teniamos un canal, por así decirlo, bién democrático. MTV era la pauta a seguir en cuanto a propuestas musicales. En particular alucinaba con "Headbangers", programa dedicado exclusivamente al rock extremo....conducido por un todavía consecuente Alfredo Levín (quién iba a imaginar que el vj que se codeaba con Metallica, Pantera, Ozzy, etc...aparecería en "Rojito" y antes "Operación Triunfo") que de paso se transformó en mi ídolo en cuanto a conocimiento musical. En las horas de la tarde los videos eran los protagonistas. Rock y Pop bién mezclado. Beavis and Butthead irrumpió con todo. La estupidez de sus protagonistas era genial. Un hito dentro de la cadena musical. Cuento aparte eran "las Vj's", a estas alturas no me acuerdo de sus nombres (las del 95 al 99), pero me tenian embobado. La argentina de pelo corto, Ruth creo que se llamaba, me dejaba pegado a la tele, jjajajaj...cosas de adolescente.
En general estaba en presencia de mi canal ideal. Via x y Much Music no existian en mi bitácora. Pero repentinamente sucedió lo inesperado. Un día cualquiera la cadena decidió dar un giro en 180º.....dedicarse 100% al pop....casi me desmayo. En ese mismo instante comenzaron a aparecer ante nuestros ojos las Britney Spears, los N'Sync, Back Street Boys, etc....y cuanta cosa más que prefiero no recordar. Si hasta cantantes tipo fm dos empezaron a ser rotados. La razón?? Que otra puede ser....EL VIL DINERO. NI hablar de ver un Headbanger....el mensaje fué claro y contundente...las banderas de guerra del canal ya no iban a ser Pearl Jam, Nirvana, Metallica - hasta Aerosmith era considerado metal-, sino que los proceres serían las Paulina Rubio,etc. Literalmente quedé suspendido en el aire, desorientado. Acaso mis gustos tendrian que variar? Por supuesto que no. Tuve que recurrir a la radio. Ahí apareció Radio Concierto que en el 95, 96, 97 era una especie de MTV sonoro, sobre todo por que el locutor estrella era precisamente Levín. Pero el oasis no duraria mucho. Luego de estar ante la radio del rock sin mas, de un dia para otro salio del aire y, cual MTV, mutó hacia caminos comerciales. Eso seria todo. No habia que mirar ni nada que escuchar. Rock and Pop?? No. Puro Pop y nada de Rock. Hasta que me di cuenta que habia una esperanza de oir buen rock, Radio Futuro....literalmente un oasis que hasta el dia de hoy nos acompaña.
Y MTV?? de repente le pego una mirada con nostalgia a ver si ocurrió un milagro. Pero eso es mucho pedir sobre todo cuando ya ni los videos son los protagonistas. Y cuando aparecen solo vemos hip hop, mucho pop chicle y oh!! algo de metal o buen rock??? decepción. NO. Solo se trata de pseudo bandas (Linkin Park, System - algo mas respetables- y esa montonera que suenan a Blink 182).
Un poco de historia de MTV (Extractado de http://www.ciudad.com.ar/ar/AR_Nota_2005/0,3813,2384,00.asp)
Asomaban los ochenta, y mientras en Inglaterra el Príncipe Carlos y Lady Di decían “Sí, quiero”, en Nueva York otra historia -a la postre mucho más exitosa- también daba comienzo: nacía MTV. Aunque en realidad lo había hecho cuatro años antes: en 1977 Warner Communications y American Express crearon un sistema de cable interactivo llamado QUBE que, entre canales especializados varios, tenía uno que emitía filmaciones de recitales intercaladas con programas musicales. Este canal se llamaba Sight on Sound y fue la semilla. Con el nacimiento del formato de video musical, un día Sight on Sound se convirtió en Music Television. Ese día fue el 1° de agosto de 1981.
Los primeros años fueron de ascenso y consolidación; se veían clips de Madonna, The Who y Duran Duran. Las compañías grabadoras percibieron rápidamente la posibilidad publicitaria y decidieron destinar una parte del presupuesto de difusión de sus artistas a la grabación de videos que la señal pudiera emitir. La primera controversia llegó en forma de denuncias de racismo porque no pasaban clips de artistas negros. La defensa fue que, simplemente, no los había. A partir de allí, Michael Jackson impuso los suyos (siendo Thriller un hito de la época por su estética y duración -15 minutos-), y se convirtió velozmente en un símbolo de su pantalla. Por esa época, y gracias a la expansión del cable, la audiencia aumentó de a millones: la M había llegado para quedarse.
En 1985 MTV fue adquirido por Viacom Inc. y, con la incorporación de más videos de heavy metal y rap, nació la primera rama de lo que terminaría siendo un frondoso árbol: Video Hits 1 (VH1). Esta señal se destinó para difundir música popular. Hablando de ramas, MTV Europa, en tanto, dio su puntapié inicial y el video que eligió para hacerlo fue Money for nothing, de Dire Straits. La decisión no fue casual; el tema abría con la frase “I want my MTV” (“Yo quiero mi MTV”) en boca de Sting. Y es que “I want my MTV” era la expresión que repetían artistas como Jon Bon Jovi y Axl Rose en los institucionales de la emisora. Con el paso del tiempo, dicha emisora sustituyó el formato de presentadores y rankings y, poco a poco, los reemplazó con productos originales. Fue así como nacieron dibujos animados como Beavis and Butthead y Daria, que marcarían una época. Con los ’90 impuso también el formato reality: The real world espió la intimidad de personas comunes mucho antes del advenimiento de Gran hermano y The Jenny Mc Carthy show organizó citas informales entre extraños, incluso del mismo sexo. Mientras tanto, el canal se extendía a Asia y Latinoamérica y seguía sub-dividiéndose en señales paralelas (tales los casos de MTV2 y CMT Country Music). La revolución se sostenía en la estética de sus separadores y la artística de sus programas, y el público no tardaba en rendirse ante esos encantos. Sus ceremonias de premiación (de los mejores videos y, a partir de 1991, también de las películas que votaban los televidentes, en categorías como Mejor beso o Mejor villano), los especiales Umplugged y las animaciones como Celebrity Deathmatch eran –para mediados de los ’90- la base de su programación. Y es que el canal iba dejando de lado los videos para tomar a la música como excusa de una apuesta cooltural más grande. Por ese entonces, uno de los pocos bastiones musicales que quedaba en el aire era TRL (Total Request Live); este show permitía a los fans pedir material de sus artistas favoritos, y eso fue lo que en definitiva respaldó el surgimiento de estrellas pop como Britney Spears, Justin Timberlake y Beyonce, actuales protagonistas de la emisora.
Actualmente, la M se extiende por 3/4 del planeta Tierra y prepara su desembarco en África. Su pantalla se enciende en idiomas y culturas diferentes, y sus ojos procesan la música que suena en el mundo globalizado. A lo largo de sus 24 años, MTV ha sido un caldo de causa y efecto: toma lo que está en el aire y cultiva lo que estará. Pero ya no tiene tiempo para abocarse a pequeñas obras de cine musical; ahora aspira a la gloria made in casa. Mientras, los puristas de los sonidos apagan la tele. En penitencia pop, ellos escriben en el pizarrón lo mismo que Bart Simpson en aquel capítulo de Los Simpsons: “Yo ya no quiero mi MTV”. Luego, sin opciones, hacen lo que todos: vuelven a prenderla. La M sigue allí.

 

TV. LOS SIMPSONS. "D'OH!!"

Teniendo en cuenta mi admiración por los simpaticones personajes de Springfield, especialemente el malevolo Sr. Burns, les transcribo este articulo aparecido el domingo 24 de julio en "Artes y Letras" de el Mercurio.
Los Simpsons, un clan disfuncionál: Humor en color amarillo
Cuenta la historia que un frío día de 1985, mientras Matt Groening esperaba en un pasillo al productor James L. Brooks para presentarle "Life in Hell", una de sus primeras creaciones, su rebelde lápiz dio luz a la familia más disfuncional y admirada del mundo. Fue un parto rápido -menos de 15 minutos- en que cinco criaturas amarillas aparecieron de la nada sobre la hoja de un cuaderno.
La serie
Eran Homero, Marge, Bart, Lisa y Maggie (nombres que aluden directamente a los parientes del creador), "Los Simpsons", la serie animada más aclamada de la televisión mundial y que, después de muchos rumores que anunciaban su cese definitivo, este mes inició su 16ª temporada en Latinoamérica, a través de la señal de cable Fox.
Esa súbita aparición y el instantáneo encanto del productor, serían inequívocos signos de los tiempos venideros para esta poco ortodoxa familia: más de 300 capítulos, dieciocho premios Emmy, astronómicas cifras de ganancia en productos de merchandising (sólo en el decenio 1990-2000 la franquicia se adjudicó más de 1.300 millones de dólares) y la unánime admiración de un público tan transversal, impensado en sus inicios.
"Monos" para todos
Ha sido, justamente, esta transversalidad y vocación universal en su forma de hacer humor uno de los mayores logros de Matt Groening con "Los Simpsons". Nacida como una implacable sátira a la clase media estadounidense de fines de los 80, a poco andar la serie encontró, sin embargo, acogida en públicos de países tan disímiles como Japón, Rusia, España y Chile. Asimismo, la familia oriunda de Springfield -ciudad de imprecisa ubicación en el mapa estadounidense- ganó adeptos de todas las edades en cada lugar donde se ha exhibido.
De "monos" exclusivamente para adultos han tenido poco y nada. Así también lo evidencia Mercedes Ducci, ex directora de programación y procesos creativos y actual asesora editorial de Canal 13, señal que ha transmitido Los Simpsons durante la última década en nuestro país. "Este es un programa que desafía las definiciones. No es infantil, aunque el estilo llame la atención de los niños. Atrae también a jóvenes y adultos", señala. La periodista asevera haber encontrado en el clan de Homero y Marge una buena alternativa para la televisión familiar: "Cuando se trata de encontrar un programa que pueda competir con programación juvenil, infantil y familiar, los Simpsons se perfilan como una clara opción que cruza las categorías con mejor resultado que cualquier otra programación envasada", apunta.
Claves del éxito
Un estudio de Rafael del Villar, sociólogo y académico de la Universidad de Chile, realizado durante 2000 y 2001 en públicos infantiles y adolescentes confirma las apreciaciones de Ducci. El proyecto Fondecyt 100954 comprobó la recepción de programas animados en audiencias que iban de los 6 a los 18 años. "Comprobamos las altas cifras de audiencia que "Los Simpsons" marcaba, especialmente en el segmento de los 16 años. Incluso, muchos niños menores la ven. Ocurre aquí un interesante fenómeno, similar al que ocurrió con el programa "31 Minutos" de TVN, pues se trata de series con múltiples lecturas, que llegan a chicos y grandes. Los niños y jóvenes ven allí figuras atractivas y temas que tocan su vida cotidiana, mientras que los adultos sienten el placer de la ironía y los mensajes complejos", explica el académico.Curiosamente, similar visión tenía el mismísimo Matt Groening cuando le preguntaron hace algunos años por qué su "caricatura para adultos" era vista por públicos de todas las edades: "Es simple. Los más pequeños ven Los Simpsons porque son dibujos animados y los grandes porque les divierte el contenido de las historias", dijo entonces.
Homero es el padre tonto y permisivo; Marge, la madre abnegada; Bart, el diablillo sin remedio; Lisa, la voz de la moral; Maggie, el bebé despierto y querendón. Aparentemente, la familia no tiene nada fuera de lo común aparte de su amarilla piel. ¿Cómo se explica entonces que Robert Thompson, director del Centro de Estudios de la Cultura Popular de la Universidad de Syracuse, haya signado a los Simpsons como uno de los mayores hallazgos cómicos de la historia, junto a los hermanos Marx y la obra de Mark Twain? ¿Cómo justificar que el científico Stephen Hawking enseñe sus teorías sobre astrofísica apoyado en animaciones de esta familia? ¿Cómo explicar la estrella que Homero y los suyos ganaron en el Paseo de la Fama de Hollywood, honor que muchos artistas de carne y hueso jamás tendrán?¿A qué se debe tanto éxito?
Lo mismo se pregunta Mercedes Ducci, aunque ella sí tiene respuestas: "Representan la innovación en televisión. Se apartan de la ingenuidad que caracterizaba antes a los dibujos animados, son transgresores y aportan agudeza y creatividad. Son un indudable despliegue de talento; más de 300 personas intervienen en cada episodio, que es más complicado que una teleserie de personajes de carne y hueso. Las temáticas que aborda siguen siendo frescas y a menudo inesperadas. Y la exigencia no ha cesado de aumentar: cuando empezaron, un chiste por página de guión era suficiente, pero hoy uno cada 15 segundos es la norma", expone la actual asesora editorial de Canal 13.
Ricardo Amunátegui, conoce bien el proceso de realizar series animadas. En su calidad de director de la carrera de Animación Digital en la UNIACC y director de reconocidos largometrajes como "Cesante", su voz aporta la cercanía de la experiencia. A él Los Simpsons le encantan; lo reconoce sin tapujos. "Me fascina el que sean un espejo de la globalizada sociedad contemporánea. A todos nos pasa lo mismo, estemos donde estemos. Además, sus temáticas comunes, contingentes e irreverentes han sentado un precedente, pues lograron un quiebre entre la animación clásica y la contemporánea", señala.
Amunátegui destaca que Los Simpsons han colaborado en el desarrollo de tecnologías aplicadas a la animación al impulsar a la industria digital a interesarse en ésta, creando softwares que facilitan la tarea. "La serie es un ejemplo que demuestra cómo la animación en la TV puede ser un gran negocio si se planifica, proyecta y se produce con objetivos globales", añade. Sin embargo, esa planificación a la que alude Amunátegui debe mucho también a los riesgos que tomó la empresa Fox, cuando la familia Simpson aún no se mudaba al inconsciente colectivo del mundo. Mercedes Ducci conoce de esos orígenes: "Es dudoso que alguna cadena hubiera aceptado el proyecto si no fuera por el momento preciso en que estaba Fox cuando le fue ofrecido. Fox necesitaba establecer sus credenciales televisivas, hacerse su nicho y aparecer como un competidor acreditado frente a los otros canales. Necesitaba propuestas nuevas y efectivas. Por eso, arriesgó con un show de personajes animados, muy fuera de lo común, con un humor satírico que hacía blanco en muchas de las convenciones norteamericanas".Gracias a Dios, las dudas se disiparon y los riesgos valieron la pena.
Detalles
En los cerca de 15 años que la familia Simpsons lleva al aire en las pantallas mundiales han desfilado delante de nuestros ojos los personajes más destacados del arte, la cultura, la política, el deporte y la ciencia; hemos presenciado inolvidables momentos (como Barry White cantándole a unas serpientes, Homero guitarreando junto a Keith Richards o Bart patinando junto a Tony Hawk) y hemos hecho de esta amarilla familia de Springfield una de nuestra series favoritas.
El humor y la capacidad de reflejar las problemáticas actuales de la sociedad sin duda han sido puntos altos, pero son esos pequeños detalles nunca descuidados los que encierran la genialidad de esta serie. "La exigencia de humor e innovación es tal, que incluso hacen 'chistes para la imagen detenida', que son los que detectan los fanáticos cuando detienen la grabación para examinarla con más cuidado, porque los Simpsons están pensados para ser programas de nicho, de esos que los espectadores quieren ver más de una vez", señala Ducci.
Otro aspecto relevante son las voces. Dan Castellaneta (Homero), Yeardley Smith (Lisa), Julie Kavner (Marge) y Nancy Cartwright (Bart) han sido importante causal de éxito de la serie. Y aunque ha enfrentado varios problemas contractuales con Fox, la compañía ha entendido que dejarlos partir sería un crimen; por ello sus inconfundibles gargantas siguen dando vida a Los Simpsons, apoyados por un sinnúmero de celebridades ocasionales que prestan su voz en cada capítulo (sólo por citar algunos: el fallecido George Harrison, Bill Clinton, Mel Gibson, Pete Sampras, sir Ian McKellen y Tony Blair)Ricardo Amunátegui destaca justamente la capacidad histriónica de quienes prestan su timbre a la serie, aunque el mérito lo deja a las diversas interpretaciones que se hacen a lo largo del globo. "Es brillante el doblaje que se hace a múltiples idiomas, pues se eligen grandes talentos sin perder la esencia de la serie. Las voces para Latinoamérica son fabulosas", sostiene el académico de la Universidad de Chile.
Rafael del Villar, en cambio, prefiere insistir en el discurso complejo y a la vez tan cotidiano en que Los Simpsons nos sumergen, hermanándola con clásicos de la animación, como Mafalda (Quino) y Charlie Brown (Schultz): "Vemos ahí una crítica al machismo de la sociedad patriarcal, a los sectores medios, las apariencias, a los medios masivos. En la lectura de esos intertextos críticos está el placer de ver Los Simpsons".
Mordaces
Ya sea por esa estética tan propia y vanguardista de Matt Groening, por la mordacidad de su humor, por la serie de guiños a la cultura masiva reflejados en la apacible vida de Springfield o por el simple placer de encantarnos con los personajes de este particular universo amarillo, Los Simpsons seguirán encantando a los públicos del mundo, que por lo visto no pueden vivir sin ellos.
Hitos de los Simpsons
  • Bart Simpson está entre los diez personajes (reales o ficticios) más influyentes de la historia, según una votación de la prestigiosa revista "People".

  • Un episodio normal tiene un presupuesto de unos 1.8 millones de dólares y el proceso de producción y postproducción dura entre seis y nueve meses.

  • La palabra "D'oh!", que Homero Simpson emplea cada vez que es contrariado por algo, fue incluida en el Oxford English Dictionary, donde se señalan seis acepciones, como "exclamación de incredulidad ante la propia estupidez", "gesto de disgusto" o "expresión utilizada por primera vez por el personaje televisivo Homero Simpson".

  • La primera vez que aparecieron los personajes fue en cortos que servían como pase a los comerciales en el Tracey Ullman Show, en Estados Unidos.Los Picapiedras habían sido los únicos dibujos animados en conquistar el prime time. De similar manera que aquella mítica creación de Hannah-Barbera, la serie de Groening logró complacer a adultos y niños con el mismo humor.

  • Con el estreno de su temporada 16, Los Simpsons se convirtieron en la sitcom más veterana de la historia de la televisión americana, derrocando por fin a Las aventuras de Ozzie y Harriet.Después de diversos rumores que anunciaban el fin de la serie, la actriz Nancy Cartwright (Lisa Simpson) aseveró que los contratos por doblaje duraban hasta una eventual temporada 19.

  • Según informaciones de la BBC y el canal E!, la esperada película de Los Simpsons se encuentra en fase de preproducción y su estreno se esperaría para fines de 2006.


sábado, julio 30, 2005

 

MUSICA. PEARL JAM EN CHILE!

Con tanto reggeaton dando vueltas es un alivio enterarse de una noticia como esta. Pearl Jam en Chile, los precursores del grunge...toda una leyenda del Rock. Si bién todavía no se confirma la fecha exacta de su venida es un hecho que la productora que organiza el evento, Fénix, reservó el Estadio Nacional para los días 17 y 24 de noviembre, siendo lo más probable que aparezcan por estos lados el 17. A estas alturas se dice que el show estaría "casi confirmado" por cuanto en Argentina y Brasil -las otras paradas del grupo- están listos, listos.
En pocas palabras un recital imperdible por donde se lo mire. Estamos en presencia de una banda histórica que cambió la historia del Rock. Además sirve para que los chicos de 15 a 22 años sepan lo que es la buena música, buen rock. No esa cosa chicle de agro metal...que ya se nos olvidó en que consiste. Esta es una banda en que pueden pasar 20 o 30 años y se va a recordar....no como esos grupitos que se hacen millonarios pero no perduran.

viernes, julio 22, 2005

 

CINE. OBSESION EXTRATERRESTRE.PRIMERA PARTE

No sé como ocurrió -parece declaración de amor, pero no lo es- pero desde que empecé a tener conciencia me obsesioné con el tema de los habitantes de otras galaxias. Aquellos misteriosos seres que pueden existir o simplemente ser producto de la imaginación del hombre. En esta materia tanto la literatura como el cine han hecho un importante aporte, sobre todo el primero, condicionándonos de cierta manera a la percepción que tenemos de ellos. El primer libro que trataba seria y objetivamente la cuestión de los extraterrstres llegó a mis manos cuando tenía unos ocho o nueve años, se trataba del "Almanaque Mundial" un libro regordete que contiene datos estadisticos de los países del mundo. En medio de esa maraña de estadisticas me encontré con varias páginas dedicadas al fenómeno OVNI......trataban historias de abducciones y avistamientos, con fotos incluidas. Desde ese momento no paré. Todo lo relacionado con el tema era devorado rápidamente por mis ojos mientras tanto mi imaginación volaba y volaba pensando en esos lejanos mundos. Ahora bién, es cierto que me fascinaba la idea de pensar en la existencia de otros seres pero a la vez -y eso es lo gracioso- me aterraba imaginar que podría cruzarme con uno de ellos. Como iba a escaparme, con nueve años, de una nave espacial?? Acaso me devolverían? Y lo peor de todo, no quería que me examinaran como un raton de laboratorio!! Sin embargo, ese miedo, que crecia considerablemente algunas noches (largas noches, interminables noches de terror), no impidió que siguiera leyendo y más adelante mirando películas relacionadas. La revista "Conozca Más", una de mis favoritas desde niño, frecuentemente trataba el tema. Me acuerdo de un número que contenía un reportaje de aquellos misterios dibujos que aparecían en los campos de trigo en Inglaterra y que supuestamente se debían a la presencia de OVNIS que aterrizaban allí. Inocentemente me propuse hacer uno de esos dibujos en el techo de mi casa para ver si llamaba la atención de algún visitante. Pero, y debo admitirlo, el temor de que efectivamente "mordieran el anzuelo" y aparecieran me superó y finalmente descarté la idea. Este temor -inexplicable a primera vista- se lo debo en parte al cine. La verdad es que nunca me llamó la atención mirar al simpaticón "E. T." -de hecho todavía no lo hago- y opté por otras producciones. Una de ellas es "Encuentros Cercanos del Tercer Tipo", de Spielberg, una aproximación de lo que en la jerga de la ufología sería un "CE3" (un Encuentro Cercano del Primer Tipo o CE1 acontece cuando ves luces extrañas en el cielo; un CE2 es cuando ves la nave frente a tus narices; un CE3, es cuando los hombrecitos verdes se te presentan y te dicen: ¡Qué hubo, hermano, cómo te trata la vida!; y un CE4, es cuando los hombrecitos verdes te dicen: ¡Arriba las manos que vamos a dar un paseito!) El CE3 de la película de Spielberg comienza con una serie de extraños acontecimientos en todo el mundo. Lo más destacado de esa película y es lo que recuerdo con mayor nitidez es el encuentro que se produce en una montaña con una fantástica e imponente nave extraterrestre y donde finalmente se pueden apreciar a sus tripulantes que bajan a visitarnos. Se trató de mi primer film marciano. A los diez años toda una experiencia. Luego pasó por mis ojos "Cocoon", dirigida por Ron Howard, que trataba de unos viejecitos que buscaban la fuente de la juventud y que estaba en manos de, por supuesto, unos E.T's. La pelicula en cuesión, de 1985, fué premiada con 2 Oscar. Lo curioso es que a pesar de no gustarme (lo que más recuerdo es aquella escena en que los extraterrestre se transfomaban cuando se tocaban los ojos emitiendo un resplandor enceguecedor) en la noche no pude dormir...tenía los ojos extra grandes....-volvia el miedo a lo desconocido encarnado en marcianos-. En el caso de estas tres películas se trata a los extraterrestres como criaturas mesiánicas, dispuestas a rescatar a la humanidad de su propia destrucción a través de su benevolencia y superioridad tecnológica. Como a los once años ese gusto por el misterio de la vida alienigena se veia acrecentado por los viajes del Enterprise, Star Treck, esa fascinante nave que exploraba extraños y nuevos mundos. La serie, que tenía como protagonistas al capitán James Kirk (William Shatner) -el mismo de Rescate 911- y el Sr. Spock (Leonard Nimoy), es todo un clásico. También aluciné con las peliculas, toda una saga. Recuerdan "Viaje a las Estrellas II: La ira de Khan", protagonizada por Ricardo Montalbán?? es ahí donde muere el Sr. Spock que luego resucitaría en "Viaje a las Estrellas III:La Búsqueda de Spock". Asimismo no puedo dejar de mencionar, entre tanta película, la serie de dibujos animados que me voló la cabeza durante años, me refiero ni más ni menos que a "Robotec", una especie de "Guerra de las Galaxias" pero en animé...no me perdí capitulo alguno, tanto la primera como la segunda y tercera generación pasaron por mis ojos.
Volviendo a las películas, creo que uno de mis grandes vacios en lo que se refiere al cine vinculado con seres inter-galácticos o lo que sea, es la "Guerra de las Galaxias", nunca me llamó la atención la máxima obra de George Lucas. No sé por que, pero es parecido a lo que me ocurre con Iron Maiden, los maestros del metal nunca me gustaron -siendo metalero esto es un pecado- lo cual no tiene explicación. Simplemente la película y esa banda no me atraen. Paralelamente empezaron a llegar a mis manos las obras de J.J. Benitez (Caballo de Troya) y que tampoco me causaron mayor impacto. Ocurre que como a las catorce años estaba más escéptico. Cosas del crecimiento. Claro, ya no me tragaba cualquier cosa y por eso aquellas historias que me parecian demasiado increíbles no me las tragaba. Para llegar a este escepticismo tuvo mucho que ver esa revista "Año Cero" y otras que tienen una línea editorial parecida. Lamentablemente contenian artículos, que al menos para mí, son poco creíbles y que hicieron que tuviera un colador bastante grande a la hora de interesarme en estos temas.

domingo, julio 17, 2005

 

NADA QUE DECIR.

Comienzo estas líneas sin objetivo alguno, por ahora no hay qué comentar o algo que criticar. Es raro pero esta semana a pesar del bombardeo de noticias nada me ha llamado la atención....mientras escribo escucho el disco "Sanity Obscure", de 1990, de la banda norteamericana de thrash "Believer", por ahora suena bién. Buenos riffs. Ocurre que la semana recién terminada estuvo repleta de cosas (universidad, trabajo, doctor) y eso me impidió pensar en algun articulo interante...así que llegué a mi blog sin nada que decir. En cuanto a un libro estoy leyendo actualmente "La Peste" de Albert Camus, está bueno pero no agarra como otras novelas. Igual me he dedicado a leer otros blogs para conocer en profunidad este universo y aprovecho de agradecer a los bloggers que se han dado el tiempo de leer los artículos que he publicado. El disco de Believer avanza raudo...hablando de música extrema, me pareció una soberana ridiculez el escandalo que se armó con la tocata de "Deicide" en Santiago. No me parece que un grupo tenga la capacidad de influenciar a una persona para que sea capaz de cometer un delito. Claro, las letras no son para nada inspiradoras pero eso no siginifica que ello sea causa de un crimen. Uno puede sentirse bajoneado cuando escuchas determinado estilo de música (doom metal, black) o eufórico (thrash, death) pero el tomar una decisión de esas caracteristica pasa por cada individuo. De hecho si esta música tuviera la influencia que se le atribuye entonces deberiamos estar asistiendo cada semana al asesinato de algún religioso. Solo se trata de una corriente musical tan válida como el tango, el merengue, reggae, etc.....lo acepto los mensajes no son de lo mejores pero expresan, a mi modo de ver(para quienes se fijan en las letras), el descontento que ciertos individuos tienen con alguna institución, generalmente la Iglesia. También dentro de esta corriente nos encotramos con aquellos grupos que derechamente se dedican a alabar a Satan a traves de su música, los hay pintamonos (Sepultura) y otros serios (Morbid Angel, King Diamond, Acheron, etc) .

miércoles, julio 13, 2005

 

EL PERRO MAS FEO DEL MUNDO

Personalmente me gustan los perros....pero no podía dejar de trancribirles la historia del perro más feo del mundo, Sam, que apareció publicada en Las Ultimas Noticias y en los periodicos de todo el mundo. Pobre perro, no???
Hasta hace seis años el pobre Sam estaba en un asilo para perros vagos. Ni siquiera ahí lo apreciaban. "Era tan feo que nadie quería adoptarlo", contó la mujer que se apiadó de él y que ahora lo tiene como mascota. Según informó el diario alemán "Bild", Sam se presentó recientemente a un concurso para elegir a la mascota más fea. Y no hubo dudas. El jurado del certamen -realizado en San Francisco, California- eligió por tercer año consecutivo a Sam como el perro más horripilante del mundo.Pero Sam tiene sus gracias, según contó su dueña, Susie Lockheed, una cosmetóloga de 53 años. En Santa Barbara, donde viven, el perro es una celebridad. Todos lo quieren y solamente los desconocidos quedan en shock cuando Susie lo abraza y lo besa.Hoy Sam tiene 15 años, está más feo que nunca, casi ciego, con la espalda chueca, el trasero chupado, y además sus riñones y corazón ya no funcionan correctamente. Y las bromas en su contra son ácidas: dicen que tiene las orejas como papas fritas y que sus garras son demoníacas. "Algunos creen que es un alien, o un zombie, otros sienten pena", relató Susie, que tiene otros tres perros de la misma raza, llamada crestado de China. Precisamente uno de estos ganó el segundo lugar en el concurso. Pero nadie destrona a Sam.El rey está tan feo que ya no luce los rasgos propios de su raza, según Susie: "En el cuello tiene apenas un par de pelos, y en la cabeza no tiene mucho más que eso"."Pero Sam es mi favorito. Es el más lindo", juró Susie.Y lo quiere tanto que lo cuida como hueso santo: "Por supuesto que duerme conmigo en la cama".


martes, julio 12, 2005

 

ECONOMIA. EMPRESARIOS Y MEDIO AMBIENTE.

En el último tiempo el medio ambiente ha pasado a ser un tema de trascendencia en la politica del país, es decir, desde ser algo que practicamente no se tomaba en cuenta a ser de la mayor importancia. Este cambio es positivo no obstante el porqué se produjo me deja con un trago amargo. Siempre los empresarios de este país se quejan por las exigencias que el gobierno les ha impuesto en distintas materias. Epecificamente en materia ambiental, nuestros empresarios no se preocuparon de su protección aduciendo como excusa principal el alza en los costos de producción que conlleva la aplicación de medidas que reduzcan la contaminación. En consecuencia la actividad no se tornaria rentable lo que llevaria a la generación de desempleo. Es el cuco que nos meten constantemente. El llamado desarrollo sustentable siempre estuvo en un segundo plano. Chile es un mercado pequeño por lo que las empresas necesariamente para crecer deben mirar hacia el exterior, es decir, tienen que salir a competir afuera para conquistar nuevos mercados. Así nuestro país se ha convertido en una nación exportadora abierta al mundo. Los gobiernos para apoyar dicha labor se abocaron a la concreción de distintos tratados y acuerdos de cooperación económica, de esta manera tenemos tratados de libre comercio con la Unión Europea, Corea del Sur, Estados Unidos, México, Canada, etc....todo con el fin de favorecer nuestra creciente industria al disminuir ostensiblemente las barreras de entrada a un país. Gracias a lo anterior Chile se ha convertido en un actor relevante en la industria del vino, del salmón, forestal, minera, etc. Todavía el gran desafio es saltar desde la producción de materias primas, commodities a productos con un mayor valor agregado, es decir, con mayor innovación tecnológica. Las empresas nacionales han debido adaptarse para poder insertarse en estos mercados en donde la exigencia del cliente es alta. Y es ahí donde radica mi decepción con nuestros empresarios. Claro, los europeos al momento de consumir un producto o de dar luz verde para que una empresa entre a su mercado exigen el cumplimiento de altos estandares entre ellos el del respeto al medio ambiente. Si no se cumplen con esos estandares esa empresa no podrá entrar a sus mercados. Es por ello que los empresarios se vieron obligados a cambiar sus "hábitos de producción" de lo contrario se iban a quedar afuera de atractivos mercados condenados a competir en la segunda división. Todas las excusas que nos habían dicho fueron olvidadas y curiosamente ya no había peligro de que los negocios no fueran rentables. En consecuencia todo el tema ambiental es desarrollado por mera conveniencia no se trata de una verdadera preocupación.
Con la explosión del caso Celco el tema del medio ambiente llegó a un nivel nunca antes visto. Y es que ahora no solo se trata de las exigencias que vienen desde afuera sino de la conciencia que ha adquirido la ciudadanía en esta materia. Somos nosotros los habitantes de Chile los que no estamos dispuestos a sacrificar nuestro ambiente por consideraciones meramente económicas. Hasta antes de Celco si bién había una preocupación por el tema esta era reducida. Se limitaba a la propaganda que realizaban pequeños grupos activistas generalmente ligados a la extrema izquierda. Hoy no, en Valdivia fué toda la comunidad la que se movilizó para sensibilizar a las autoridades y para desafiar a los ejecutivos de Celco. Y la reacción de estos me sorprendió. Cerraron voluntariamente la planta. Que sucedió? Ocurrió que fueron voces que provenían de otros sectores productivos las que se quejaron, ya que con este caso no solo la producción de Celco se veria afectada sino que se pondría en tela de juicio a todo el empresariado del país ante los ojos de nuestros exigentes clientes foraneos. Es decir, nuevamente habia que respetar el ambiente por que de lo contrario no nos iban a comprar nuestros productos afuera........es algo así. El ambiente nos importa porque asi vendemos más. Que poca cultura la que tienen personas tan capacitadas. Hace rato que deberian saber que este mundo no solo se trata de dinero y de altos retornos......hay mas que eso.

domingo, julio 10, 2005

 

POLITICA. CANDIDATOS COMENTARISTAS.

Con la irrupción de Sebastián Piñera uno esperaba que el escenario iba a cambiar drásticamente en todas las areas de la carrera presidencial, que a esas alturas estaba aburrida. Es cierto que se produjo un terremoto en la candidatura de Soledad Alvear, que finalmente se bajó, no obstante el principal objetivo no se ha cumplido, subir el nivel de la presidencial. Menos, los candidatos de la alianza, han logrado restarle puntos a Michelle Bachelet. En esa area tanto Lavín como Piñera han venido reprobando y lo más probable, para alegría de unos y tristeza de otros, es que Bachelet sea quién reciba la banda presidencial en marzo próximo.
Pero un tema preocupante en que los tres candidatos(ah...cuatro, también está Tomás) vienen reprobando hace rato, dice relación con las grandes proposiciones que hacen al país, en lo macro, es decir, los marcos en que se desarrolla lo micro. No hay, todavía, un debate serio. La carrera presidencial se tornó nuevamente ABURRIDA, MEDIOCRE, CARENTE DE IDEAS y eso, por lo menos a mí, no me gusta, me desagrada.
Lo único que vemos es a tres aspirantes comentando las noticias que los medios nos entregan. Proposiciones, proyectos de ley que se basan en el titular de un períodico o en lo que aparece en la tv. Se trata de reacciones del minuto. Pareciera que los tres se sientan a mirar los noticieros y elaboran sus "propuestas para el país". Cero anticipación. No es que insinue que estamos en presencia de personas incapaces, todo lo contario. Pero es evidente la falta de propuestas trabajadas. Ejemplos hay varios, sobran. Con Celco, los tres se pronunciaron sobre el tema medio ambiental (antes no lo habian hecho), el Serviu es otro claro ejemplo (curiosamente los tres tenian proyectos después de las noticias, no antes)....y así podria estar un buen rato. A lo que apunto es que las politicas se están elaborando según lo que nos dicen los medios, NO HAY ANTICIPACION. Menos mal que los terremotos no pueden regularse via legislativa, de lo contrario curiosamente tendriamos varias propuestas después de lo ocurrido en el norte.
A lo que apunto es que tanto Bachelet, Piñera y Lavín se han transformado en meros comentaristas de la actualidad o por lo menos esa es la impresión que dan. Falta un debate TELEVISVO, no ante grupos determinados sino de cara al país. Pero un debate con todo lo que implica la palabra, no una conferencia de prensa con periodistas complacientes poco incicivos e inquisitivos. No queremos más candidatos comentaristas.
La verdad es que el panorama presidencial está fome de nuevo y por eso estas lineas. Así quién se va a querer inscribir en los registros electorales.
P.D: perdonen lo negativo del comentario pero tenia que desahogarme.

sábado, julio 09, 2005

 

CINE."Guerra de los Mundos"

Sinceramente tenía dudas respecto de la efectividad de la nueva propuesta de Spielberg, sobre todo pensando en las enormes expectativas creadas en torno a la pelicula. Particularmente, el tema de los alienigenas me fascina de niño y por lo mismo la esperaba con ansias desde el año pasado...asi que como imaginaran apenas pude ir al cine no lo dudé. Muy bién acompañado me acomodé en mi butaca y esperé impacientemente el inicio de esta adaptación. Generalmente cuando se tienen altas expectativas el resultado, lamentablemente, no es el mejor...me ocurrió con Matrix (Y, en otro ámbito, con la selección Sub 20). Todo el mundo hablaba de lo espectacular que era; una vez en el cine nunca llegó el momento de espectacularidad que tanto me contaban y por lo mismo no quedé alucinado como muchos, ni menos todavía se me pasó por la cabeza (como a varios) si este mundo era una matrix.
La ventaja en este caso es que no dejé sorprenderme por comentarios y fuí a verla lo antes posible. El problema era otro. Acostumbrado a la entretención fácil en cuanto a peliculas se refiere, en el ulitmo tiempo, por iniciativa propia y sumado a una exquisita influencia, me dediqué a mirar cine "con contenido". He ahí el problema. Tenía dudas si ahora me entretendría con el cine que me alucinaba desde chico....
Comenzó la pelicula....no pasaron 15 minutos cuando la angustia llegó a mi ser y no se fué hasta cinco minutos antes de que termine el film. En pocas palabras, totalmente agradecido de Spielberg. No es que me guste estar angustiado...pero las sensaciones de desesperación, vulnerabilidad y algo de miedo te pegan una bofetada en la cara, como consecuencia de lo buena que es....una especie de sicosis. No se trata de Estados Unidos salvando el mundo, ni tampoco de un super hombre que destruye a estos desagradables invasores....es tan simple que se centra en mostrarnos como un padre arranca para proteger a sus hijos. Una persona como nosotros enfrentada a un evento impredecible, terrorifico. Los efectos especiales increíbles...los invasores, aún cunado se ven poco (por no decir nada), cumplen las expectativas (la unica critica es que se parecen demasiado a los del Dia de la Independencia). Totalmente recomendable...pero para que la vean EN EL CINE!!! No es que sea promotor de las cadenas de cine, sino que simplemente es que ahí la van a disfrutar como corresponde. Tuve la oportunidad de verla por segunda vez, esta vez pirateada, y claramente se pierde la mitad de la emoción (no se ve bién, sobre todo en las imagenes nocturnas que es la mayor parte de le pelicula, tampoco el sonido es de lo mejor).
Por ultimo debo agregar que la actuación de Dakota Fannig es excelente para ser una niña (buen futuro como actriz)....lo positivo de todo esto es que el cine de contenido y la ciencia ficción no son incompatibles y por lo mismo seguiré disfrutando de ambos géneros sin remordimientos.

viernes, julio 08, 2005

 

MUSICA. Petra."Maestros Desconocidos"

Tenía 13 o 14 años cuando los oí por primera vez. La experiencia fué impactante.....para un niño que estaba acostumbrado a escuchar Michael Jackson y cualquier otra cosa emparentada con el pop de la época, este descubrimiento significó la entrada a un mundo totalmente nuevo. "Petra Praise: The Rock Cries Out", un disco de 1989, llegó a mis manos el 93 ( epoca del grunge, es decir, Nirvana, Pearl Jam, etc) y de inmediato le tomé el gusto. Era rock!...claro, a esa edad conocia grupos ochenteros como Bon Jovi, Motley Crue, Wasp, pero definitivamente no estaban en mi bitacora diaria. Petra, por algún motivo inexplicable, marcó un inicio y a la vez un quiebre (dejé atrás el pop) en mi naciente cultura musical. Como todo grupo que estás conociendo me dediqué 100% a ellos ignorando cualquier otra banda. Filo con Metallica y Gun's and Roses!!!, para mí Petra la llevaba. Buscando y buscando más música de este grupo, que nadie cachaba, un conocido de Puerto Varas me pasó una cinta que contenía 6 temas incluidos en el albúm "More Power to Ya", de 1982. Por lo desconocidos que son en Chile era casi imposible conseguir más. Pasaron 2 años y en el verano del 95 pude comprarme dos cassettes originales, se trataba de "Beyond Belief" y "Wake up Call"..... en dos años ya había abierto la puerta a Nirvana, pero al tener este material me zambullí nuevamente en el universo de Petra. El Beyond me desconcertó un poco, lo encontré liviano...Wake up call, a pesar de no ser rock 100% me mató. Tiene unos temones y el sonido logrado era espectacular. Creo que ese fué el último gran albúm de Petra, hasta las baladas te llegaban.
Pero por qué este grupo que nadie conoce fué el que me llevó por las sendas del Rock para luego pasar al metal más extremo? Son cosas que pasa no más. Como suenan, de donde son, cuando se formaron, existen todavía? Supongo que a estas alturas algo de curiosidad tendrás por esta banda. Te cuento la historia bién resumida.
Petra nació en Indiana, E.E.U.U., el año 1972. Es decir, estamos en presencia de una especie de Rolling Stones deconocidos. En el 74 sale su primer disco homonimo y de ahí no pararon más...cubrieron la deacada de los 70, todos los 80, los 90 y han llegado hasta nuestros días anunciando su retiro para fines de año. Sin embargo en el camino hubo cambio de integrantes y como toda banda pasaron por altos y bajos. En la actualidad sólo queda uno de los fundadores, Bob Hartman, guitarrista, y podriamos agregar a John Schlitt, vocalista, que se unió en 1986. La epoca dorada de la banda fué finales de los 80 y principios de los 90; hasta el día de hoy han vendido más de 7 millones de discos en el mundo (principalmente en EEUU).
Su estilo, que para mí era rock, es una combinación de Hard Rock con Pop....el teclado es uno de los protagonistas en los discos, sobre todo en el excelente "Beat the System", de 1984. La voz de Schlitt es propia de un buen vocalista de Rock y es uno de los elementos distintivos de la banda. Hasta 1986 el vocalista fué greg X. Volz.
A pesar que dejé de escucharlos a mediados de los 90, desde el año pasado los he redescubierto y me he vuelto tan fanatico como al principio. Maestros Desconocidos lástima que en Chile no se escucharon...estoy seguro que hubiesen tenido miles de seguidores por estos lados......pero bueno me satisfago con rendirles un pequeño homenaje con estas lineas lamentando que se haga realidad el ya oficial anuncio de su retiro a finales de año. Pero también contento al saber de la inmensa herencia que nos dejan traducida en buenos discos, buenas letras y una influencia que en mí perdurará siempre.

"GOD GAVE ROCK AND ROLL TO YOU"

http://www.petraband.com/


domingo, julio 03, 2005

 

LIBROS. Biplano. Richard Bach.

Interesante. Un libro que no solo nos enseña de Biplanos, más precisamente, del modelo Detroit - Ryan Speedster, año 1929, Parks P - 2A, sino que nos muestra la relación que se genera entre el piloto y la máquina. Se trata del arte de volar en su estado más puro.
"....Pienso en mi biplano recién adquirido. Ha pasado muchos calendarios bajo la seguridad del hangar silencioso, y se lo ha cuidado pacientemente y raras veces ha volado. La lluvia no lo tocó y tampoco el sol ni el viento......¿Qué prefieres, avioncito?¿El piso brillante y la vida segura tras las cuerdas forradas en terciopelo rojo o la inseguridad del lodo y de la luz de la luna, de las hélices rotas y de las alas que hay que reparar?"
"La pregunta también es válida para un piloto (y para nosotros también). En la seguridad no existen temores que conquistar, no hay obstáculos que salvar, no nos acechan los peligros tras el muro de nuestros errores. Si lo deseamos, nos rodeamos de cuerdas forradas en terciopelo y colgamos un letrero en la pared son una sola palabra escrita en él: SILENCIO.
Como dice Bradbury, el lector que pretenda expandir sus horizontes, elevarse, abrirse plenamente a la vida, la naturaleza y los elementos y a su propia naturaleza humana, sabrá que esa es la clase de vuelo del que habla Bach. Su pasión son los aviones, pero en sus libros se transforman en símbolos de armonía y libertad.
Para relajarse, disfrutar y olvidarse de la acelerada forma de vida que llevamos. Es una isla, un oasis en medio del camino. Si hasta ganas de comprarse un viejo Biplano y emular al personaje principal de la obra te dan.

sábado, julio 02, 2005

 

MUSICA. Audioslave - Out of Exile

El úlitmo disco de estos gringos, nacidos de una mezcla entre los músicos de Rage Against the Machine y el ex - vocalista de Soundgarden, el excelente, Chris Cornell, marca una etapa de madurez en el estilo de la banda de definición de su identidad. Sería estúpido pretender que suenen como lo hacía RATM o Soundgarden, la gracia está en la ORIGINALIDAD!!! En general el albúm no tiene grandes quiebres como su antecesor, pero no por eso se torna aburrido, todo lo contrario. Lo positivo de este esperado disco es que nos asegura que Audioslave no nació como un proyecto secundario de sus integrantes, sino que estamos ante una banda de rock comprometida en seguir creciendo. Y vaya como lo están demostrando. Destacados del disco son....todos los temas!!!...jajajaja. Bueno, no es para tanto. Pero se los recomiendo, sobre todo cuando en el mundo de la música rock están escaseando las buenas bandas. La invasión de grupos chicles es pan de cada día. Se extraña entre tanta cosa mala un poco de aire del bueno...y eso es Audioslave. Un ventarrón de buenas canciones y cuyas letras fueron compuestas en su totalidad por Cornell.
Recomendables...."Your Time Has Come", "Be Yourself", "Heaven's Dead", "The Worm", "Dandelion", "The Curse"
Nota: 5,5
Si quieres conocer más de Audio visita......http://www.audioslave.com

This page is powered by Blogger. Isn't yours?